貓草天空或無關影像

本來以為政府也知道了英國要開始實施新的「史上最嚴的動物福利法」，會瞭解原來動物權利的伸張是地球人的趨勢；但今天下午看到這個訊息，整個人囧起來了...

聯合新聞網｜虐待動物 最重關3年
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3820482.shtml

本來以為這是記者KUSO的新聞，你知道的，現在主流媒體有時後都會亂撥亂撥的，並且正常人、有受過高等教育、瞭解世界趨勢、仁民且愛物ㄟ政府官員，應該是不會有「虐待動物是微罪」的想法................

可是後來在網路上看到蕭美琴今天質詢農委會的前半段影片( 連結 )， 才發現....這......應該不是亂亂撥的新聞，蕭在質詢前法務部的人真的有認為虐待動物不應處以刑責.........orz.....( 不過那個新聞還有一個BUG...... 法務部派的人應該是「郭吉助」而非「郭吉男」 )。

法務部難道不知道，動保法將動物權提高，相對的對人也好嗎？如認養地圖在昨日的新聞稿所說：

「搶救人心修正動保法」
目前這部疲弱的動物保護法，面對人類施加與動物的偏差行為，無法有效的嚇阻。故造成傷害動物的人恃著法律不周嚴的空洞，對於虐待、傷害動物之行為毫不在意，甚而有大言不慚大吹大擂之輩，還透過傳播媒體大加宣傳張揚，滿足病態之心理。

許多犯罪研究均顯示出，虐待動物與犯罪行為均有關聯，一個社會如果對於虐待及傷害動物的事件冷漠、姑息，必會對下一代造成「理所當然」的影響。如果不儘速將虐待動物之行為加以嚇阻，人類本身自己想追求的社會安寧，必然是緣木求魚。」

( 虐待動物與犯罪行為的關連，不是話虎爛的...搜尋一下網路資料還蠻多的，過陣子我再整理出來 )

本來前天看到KT寫的這段時，我去吐了一下槽：「動保法修法修的更嚴，指代表這個國家對待動物與人的態度越糟糕、越需要法律去恫嚇人民阿 orz.. 」。

不過昨天開始有另一種樂觀的想法：「如果動保法修法成功，那也代表動物權相對的也被這個「國家」( 或是說掌權者、官們 )重視，這也不錯拉～～」。

但今天看到這個新聞後，忽然悲觀了起來：「台灣的官對於『與我不同的生命』都可以刻意忽略、視而不見；官都如此，那麼老百姓又能如何？」。更何況那些官鐵定都有受過所謂的高等教育哩；我想當郭吉助代表法務部說出虐待動物是微罪時，也許也代表整個法務部、整個國家高層生命觀整個不舉................

動保法修法胖子會持續關注，至於一樣也關心動保法修法的鄉親，可以的話寫E-mail、傳真、打電話給你所選的立委告訴你關注這件事吧！也許悲觀的想並沒有用處，但樂觀的想如先前所說的：團結力量大阿 ))))))))))))))))))))))

大家加油了。。。。

//////////

另一個新聞版本： PTS ｜ 動物保護法修訂 行政部門無共識

然後提供一下國民生活須知( 給以前上公民課都在睡覺的鄉親參考 )：
立法院立法程序
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0101_int/0101_int_09.jsp?ItemNO=01010900

有看到下面有一張很像大富翁的圖嗎，現在依舊卡在前端；下次甩骰子的時程還要再等一個月..Mmmm...... 加油了