貓草天空或無關影像

這篇05年底的文先前有備份起來，在此重貼。
原因？當然是因為貓熊要來，而動物園其他動物呢？

////

　　相信許多動物朋友們都收到了動物社會研究會最新的一期電子報－誰來關心台灣已發瘋的熊；如果您沒收到，您可以先前往這個網址觀看：(http://www.east.org.tw/01/link3-39.htm ) ，要不，似乎昨天和今天的各節新聞中也都可以看到這則新聞。

　　動物園指動物的「刻板行為」是為了討食，但他們似乎沒注意到(或是說，他們一定知道！)，動物園夜行動物館中發瘋的動物更多－－夜行動物館的展場，民眾是隔著玻璃觀看動物的，根本沒有討食的空間，許多動物繞著小小圈養場地，不停的繞、不停的繞、不停的繞，絕對不可能是為了討食.....

　　幾年前去高雄壽山，看到一隻大貓黑豹被關在狹小的、外面有著鐵欄杆的小籠子中繞，那種感覺真的很差－－我想喜歡貓的人都會有這種感覺！
　　 黑報應該是活在廣大土地上的大貓兒阿，但是淪落到動物園的大貓，下場就是無聊、發狂、貓日子一天一天消逝，最後在籠內終老、死去。

在台灣，動物園的「教育」意義少的可憐。
　　 你回想一下，你最後一次去動物園後－－
　　 你知道群體的獅子是怎樣過一天的生活？
　　 他們如何在草地上奔跑、獵食？
　　 台灣雲豹曾經出現在台灣哪兒？
　　 孟加拉老虎為何會瀕臨絕種？
　　 而巴里虎或爪哇虎已經完全在地球上消失了？
如果你曾經去過動物園，但你不知道上面問題的答案，現在問問自己，去動物園後，除了「我真的看到了某某某動物外」，你得到了什麼？動物園教育了你什麼？
假設你知道上面的所有答案，你會發現絕大部分的知識來源也許是動物星球、也許是教科書、也許是DISCOVERY，而不是動物園..orz..
目前台灣的動物園，只是讓你「看這些動物一眼」的場所罷了；而為了你的那一眼，裡頭的動物們卻要被圈養在小小的、人造的空間中度過一生。
　　你的一眼也許只有短短的五分鐘甚至三十秒，而動物卻要因此被囚禁好幾十年。「人看動物的那一眼」只不過是滿足一個叫「好奇心」的東西而已....

　　你的好奇，真的值得讓動物被囚禁嗎？
　　 近日的新聞是：貓熊好可愛，小孩子都很期待；期待之後，也許貓熊真的來了，然後我們的小朋友都真的見過貓熊幾分鐘，嗯，然後呢？小孩在觀看那幾分鐘貓熊後，然後呢？

　　沒錯，對我來說就是很多問號－然後呢？然後呢？然後呢？

　　小朋友真的因此瞭解貓熊是什麼嗎？會讓小朋友開始會尊重自然嗎？－－很諷刺，把自然的東西安裝在人造的虛假環境，看了五分鐘的貓熊，大叫幾聲「好可愛」叫做「教育」？
　　 動物就在人造監牢中度過一生，然後小朋友們就回家繼續過自己的生活。

　　看幾分鐘的實體貓熊不如去翻熊貓虎子這本書(http://www.books.com.tw/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10060459)，甚至看一小時的DISCOVERY、動物星球，我相信得到的東西，會比去動物園看幾分鐘真實的貓熊更多，也能學習到更多正面的，面對自然、面對動物的態度，而不只是滿足一個「好奇心」！

　　而在貓熊正在熱的此時，有許多人腦袋都泛藍泛綠，就是不氾動物，不以動物權益的角度去想這些問題；某些人以為動保團體反對貓熊進來，一切都是因為險惡的政治操弄、唆使動物團體不要讓貓熊進來台灣；會這樣說的人，到底有多少人在這之前真的有去關注動物園這個議題？
　　 們都沒注意到好久以前，動物團體就已經在替動物園的動物爭取權益嗎？

　　比如說，數年前的關懷生命協會，1999年就對北極熊來台提出許多批評：
封面圖說－－北極熊
http://www.lca.org.tw/tws/avot/06/25.htm

死了兩隻北極熊後…… / 遺樵
http://www.lca.org.tw/tws/avot/06/26.htm

誰要燙手山芋？ －－瑞士蘇黎世動物園『轉送』北極熊事件調查報告 / 蘇佩芬
http://www.lca.org.tw/tws/avot/06/27.htm
被遺忘的加拿大北極熊 －－MANITOBA北極熊出口計畫檢視報告 / 黃怡譯
http://www.lca.org.tw/tws/avot/06/28.htm

手足無措的聖地牙哥北極熊 / 王斯蕙譯
http://www.lca.org.tw/tws/avot/06/29.htm

而動物社會研究會，在之前就有好多好多文章在討論動物園了：
動物園的真相
http://www.east.org.tw/06/link1-1.htm

以負圈養為榮的動物園
http://www.east.org.tw/09/link1-11.htm

無「法」的國度－－動物園？
http://www.east.org.tw/01/link3-28.htm
棕熊居台活得痛苦
http://www.east.org.tw/09/link1-18.htm
白老虎悲歌
http://www.east.org.tw/01/link3-30.htm
上面這些資料，早在政治人物拿貓熊當政治工具前，動物團體早就發佈的訊息，他們在大聲呼喊：「不要再將自然的動物粗糙囚禁了！」很久了，只是媒體對這方面沒啥興趣，所以大家都不知道這些事(或是說，動物團體不懂如何利用媒體..唉..這也是事實..)；而現在因為扯到政治，開始一堆人關切這些問題，我想這也許是一個「不算太好的開始」；不過，究竟是「開始」了..(爾後胖子如果有其他動物園的相關資訊，也都會貼出來與各位鄉親分享 )

　　如果你看到這兒，依然用泛藍泛綠的觀點觀看貓熊來台的問題，請您泛動物，替貓熊(以及其他的，在動物園中的動物們)想一想，如果是你「你喜歡自由的在草原、森林中奔馳、移動；還是喜歡在小小的範圍中囚禁終生？」如果你選的是後者，嗯...........這張「不正常人類研究中心」主任名片給你，你或許可以去找他聊聊。

後面的碎碎念：

　　 我知道，有些人會說：那你養貓養狗，也不是一種囚禁嗎？好吧，我必須承認，也許某種程度上是這樣的。
　　 但我會說因為貓、狗是原生的動物(狼和大貓)與人類一起後被馴化的動物，與那些從自然捕捉而來的野生動物不同，並且，真的有動物團體的人，是連養貓養狗都是反對的..

　　而關於動物園，有看過胖子舊文的人都知道我有超強力推薦這本書：新動物園：在荒野與城市中漂泊的現代方舟( http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010229037 )對動物園議題有興趣，又怕專文又悶又長又無聊的朋友，可以找這本書來看，超級好看，不好看砍頭！(砍罐頭..，鮪魚口味的！)